對于邏輯判斷，不少考生在做題時都有著許許多多的疑惑，覺得這部分題目難度很大，無論是解題效率還是解題的正確率都很難有所突破。其實邏輯判斷題有很強的規(guī)律性，是可以通過大量的做題來提升的。接下來鎮(zhèn)江中政就為大家介紹一些在做邏輯判斷題目中常用到的一些做題方法。

　　第一就是不能憑自己的主觀認識去做題

　　邏輯判斷中有明確要求：每道題給出一段陳述，這段陳述被假設是正確的，不容置疑的。要求你根據這段陳述，選擇一個答案。就是說不管題目說的跟你平時生活中，所學的知識是不是相符，我們都要把他當作正確的，不能按以前學過的去判斷。

　　【例題】

　　“閃婚”是指男女雙方戀愛不到半年就結婚。某研究機構對某市法院審理的所有離婚案件作了調查。結果顯示，閃婚夫妻3年內起訴離婚的比例遠遠高于非閃婚夫妻。由此，該研究機構認為閃婚是目前夫妻離婚的一個重要原因。

　　哪項如果為真，最能削弱以上論證？

　　A.調查發(fā)現，離婚最快的夫妻常常不是閃婚夫妻

　　B.到該市民政部門辦理的協(xié)議離婚案件占該市離婚案件總量的70%

　　C.調查顯示，閃婚夫妻婚后感情更加融洽

　　D.調查顯示，戀愛時間過長的夫妻離婚率高于閃婚夫妻

　　【解析】B。拿到題目首先看問題，本題問的是最能削弱以上論證。接下來就要去找結論，一般邏輯判斷的最后一句就是結論，閱讀題目發(fā)現了由此，后面就是結論“該研究機構認為閃婚是目前夫妻離婚的一個重要原因”，題目主要說了某研究機構對某市法院審理的所有離婚案件作了調查顯示“閃婚夫妻3年內起訴離婚的比例遠遠高于非閃婚夫妻”得出了“閃婚是目前夫妻離婚的一個重要原因”。A選項離婚最快與比例是兩個不同的概念，屬于偷換概念，故排除。B選項說的是在所有的離婚案件中有70%到該市民政部門辦理的協(xié)議離婚案，而不是去法院，說明對法院審理案件的調查基數小，不能代表大部分人，所以削弱了論證。C選項，感情更加融洽也可能離婚，不能去自己猜測。D選項戀愛時間過長比閃婚離婚率高，說明戀愛時間過長也是一個重要的原因，但是不能說閃婚不重要，因此可以排除。

　　第二就是不能脫離題目，要根據題目解題

　　做邏輯判斷題目時，我們要就題論題，不能脫離題干，也不能去思考每個題目有沒有背后的意義。總有考生自作聰明去思考引申義，考試的時候時間是很寶貴的，去思考引申義毫無意義，行測考試的意義是為了讓我們選出正確答案，而不是去思考引申義，每道題目的答案和題目都是有聯系的。

　　【例題】

　　一只兔子沒命地狂奔，路遇狼。狼說，你跑那么急干嘛？兔子說，他們要逮住我，給我釘掌。狼說，他們要逮住釘掌的是駱駝，而不是你。兔子說，他們要是逮住我釘了掌，你看我還怎么證明自己不是駱駝。

　　下列哪一項最能支持兔子的觀點？

　　A.兔子一旦釘了掌就變成了駱駝

　　B.人一旦被冤枉，跳進黃河也洗不清

　　C.趙高指鹿為馬

　　D.兔子終究是兔子，不是駱駝

　　【解析】A。首先觀看問題，問題問的是支持兔子的觀點，兔子的觀點即題中最后一句話，“他們要是逮住我釘了掌，你看我還怎么證明自己不是駱駝”，通過反問的方式說明只要我釘了掌，就是駱駝。再觀察四個選項，A選項與兔子觀點是一個意思，而B和C選項主語都是人，與題目中的問題沒有任何關系，脫離了題干，所以應該排除。D選項是無關項。

　　中政教育希望各位考生深刻理會這兩個做題方法，在日常多家訓練，相信在考試中對邏輯判斷一定沒什么問題。